规则是美国的立国基础，是各个自由邦能够平稳发展至今的根本，任何人都没有资格篡改这些规则。
然后是本杰明·富兰克林的孙子威廉·坦普尔·富兰克林。
富兰克林的大儿子，在历史上是个保王党，反对美国独立，在这个世界他也没有支持美国独立。
美洲战争结束之后，富兰克林的长子和历史上一样去了英国居住。
不过他的儿子威廉，却从小跟祖父老富兰克林在一起，在祖父工作期间担任祖父的秘书，后来继承了祖父的爵位和影响力。
现在威廉自己作为代表来发言。
威廉则声称，他们的祖辈是美国的开国元勋，是美国独立并加入大明的奠基人，是美国的功臣。
他们应当得到全体美国人的尊重和拥戴，应当拥有超然的财富和地位。
这能够鼓励后代和新移民继续为建设美国而努力。
自由邦的形式，是保障他们的地位，并吸引后来者追随的最佳方法。
最后是美国开国元勋霍雷肖·盖茨的儿子小霍雷肖·盖茨，在父亲去世后继承了爵位。
盖茨和威廉·富兰克林一样是美国的贵族二代，当初都跟着朱简烜在纽约的军营一起生活和训练过。
盖茨更加直白和粗鲁的把话挑明了，声称鼓吹改变自由邦性质的人，都是嫉妒他们这些开国元勋的地位和财富。
他们的地位和财富是他们的祖辈拿命奋斗得来的，任何人都不可能剥夺，任何人都不要痴心妄想了。
亚当斯来自马萨诸塞，富兰克林来自宾夕法尼亚，都是这次改自由邦为自治领的呼声最高的地方。
盖茨则来自弗吉尼亚，是自由邦中人口最多，种植业最为发达的一个，是南方自由邦中影响力最大的一个。
三个贵族代表发言完毕之后，朱靖坤没有接着让官吏代表发言，而是直接让民间代表开始发言。
朱靖坤心中明白，没有贵族身份的官吏在这个问题上大概是模棱两可的，他们发表的观点大概率没有实际意义。
而民间代表肯定大多是支持改自由邦为自治领的，跟贵族的矛盾是最为尖锐的，所以先让他们发言。
不过现在是立论阶段，所以民间代表们的说辞还算是比较冷静的，甚至比贵族更加冷静。
一个记者，一个律师，一个作家，三个代表明显是商量好的，依次从不同的角度发言，列举自由邦的问题。
首先是自由邦的政治事务、司法事务、立法流程全都缺乏有效的监督。
自由邦的贵族们利用自己的身份和影响力，直接主导或者干涉所有官方事务的处置。
他们大多会自己直接担任政务官员、法官、议员，同时还会安排自己的亲信属下和朋友担任议员。
他们随时订立对他们有利的法律，随时废除对他们不利的制度，或者将法律条文向对他们有利的方向解读。
没有人能够对他们的作为实施正常监督，自然就产生了制度性的体系性的腐败。
这些问题只能通过将自由邦转为省份来解决，引入官方的监察机构督促地方机构秉公办事。
第二个代表就具体说到腐败的问题。
贵族之间沆瀣一气，用政府、司法、立法这些官方机构，为自己他们自己的产业牟利。
同时利用官方权力直接打击他们的竞争对手。
所有进入他们掌控的自由邦的外来商人，都必须服从和配合他们的各种无理要求，否则根本没有办法正常的经营。
他们利用名义上的官方手段，巧立名目免除自己的产业税收，同时增加其他商人的税收。
利用各种官方手段，强行收购别人经营状态良好的产业。
控制土地交易，炒高地价。
各种类似的事情数不胜数，现场只列举几个具有代表性的示例。
具体到个人事务上，贵族中有很多人更是无恶不作，关键是搞出了各种恶行案件之后，还通过官方手段让他们规避惩罚。
这种事情同样数不胜数，根本没有办法全部列举，但只要稍微统计就能得到一个庞大的数字。
因为自由邦独自行使所有主要权力，导致不知道多少人的冤屈跟无法伸张。
为了避免这些问题，同样只能改自由邦为省份，用统一的不能随意更改的王国法律来治理地方。
让王国任命的官员直接治理地方，让地方贵族不得干涉地方治理。
最后一个民间代表，站出来专门说明，有着这样环境的自由邦，所产生的各种浪费和实际损失。
自由邦的基础设施建设缓慢，自由邦机构和贵族自己不愿意出资建设，同时又不愿意出让土地给王国政府建设。
自由邦的教育和司法体系混乱，自由邦自己没有能力组织规范的交易，却又不交给王国政府负责。
不同自由邦之间的法律有着巨大的差异，在一个自由邦可能合法的事情，到了相邻的自由邦可能就是非法的了。
同时所有的自由邦，都会想方设法的收过境税，绝不让任何一件商品免费通过自己的辖区。
这这些症状，都是自由邦官方机构制度性腐败的表现，这些问题